ATK TAKI és NÖVI dolgozóinak közös levele Dr. Gulyás Balázs HUN-REN elnök részére

Dr. Gulyás Balázs
HUN-REN Elnök
1052 Budapest, Piarista utca 4.

2024. február 28.

Tisztelt Elnök Úr!

A HUN-REN Agrártudományi Kutatóközpont két nagy múltú, nemzetközileg ismert és számontartott intézete (Növényvédelmi Intézet, Talajtani Intézet) régebbi hibás döntések és mulasztások eredményeként, példa nélküli helyzetbe került. A két intézet Herman Ottó úti kutatótömbjeit, amelyek már több mint 100 éve otthont adnak ezen szakterületek kutatásainak a „fejünk fölül” és tudtunk nélkül az egész teleppel együtt átadták a MATE-nek (2020. évi CXLII. törvény a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetemért Alapítvány létrehozásáról, valamint a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetemért Alapítvány és a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem működéséhez szükséges feltételek és forrás biztosításáról).
Az új tulajdonos ismert szándéka az egész ingatlan-együttes eladás útján történő értékesítése, ezért mindent megtesz a két intézet eltávolítása érdekében. A fenntartónak ilyen esetben kötelessége lenne egy másik, megfelelő méretű és műszaki színvonalú ingatlant biztosítani, ám a mi esetünkben ez nem így történik. Közös célunk az eddig elért tudományos eredmények, adatbázisok megőrzése, fenntartása és tovább fejlesztése, nemzetközi színvonalú kutatómunka végzése és innováció folytatása. Ehhez jelenleg a feltételek biztosítottak, azonban az új működési helyszínként szóba jöhető, eddig más célra használt ingatlanok mérete és leromlott állapota ezt nem, vagy csak nagyon korlátozott mértékben tennék lehetővé, előre vetítve a nagyfokú létszámcsökkenést és a tudományos színvonal esésének veszélyét. Úgy gondoljuk, hogy a fenntartó és az érintett intézetek érdeke is azt diktálja, hogy a kutatómunka zavartalanul folyhasson a jelenlegi telephelyeken mindaddig, amíg teljesen el nem készül az új telephely, ahol zökkenőmentesen lehet a tevékenységeket tovább folytatni.

A HUN-REN ATK (Agrártudományi Kutatóközpont) dolgozóiként a következő kérdésekkel fordulunk Önhöz – mint az intézményhálózat fenntartójához, irányítójához és működtetőjéhez:

  1. Mi indokolja azt, hogy a TAKI és NÖVI intézeteknek ki kell költözniük a Herman Ottó úti ingatlanból? Tudomásunk szerint a MATE-nak nincs jogalapja arra, hogy minket kiköltözésre kényszerítsen, semmilyen határozott idejű szerződés az ATK és a MATE között nem köttetett. Mint közfeladatot ellátó alapítványi fenntartású egyetem, a MATE felelősséggel tartozik a 2020-as törvény által a részére juttatott ingatlanokban működő közintézmények zavartalan működésének biztosításáért. Az évtizedek óta az ingatlanokban működő intézményektől méltányos kártalanítás és a működésükhöz létfontosságú ingatlanok biztosítása nélkül a költözés nem elvárható.
  2. A HUN-REN illetve korábban az ELKH miért nem járt el az általa irányított és fenntartott ATK érdekeit érvényesítve a Herman Ottó úti ingatlan ügyében a MATE-vel szemben? Folytatott-e tárgyalásokat a HUN-REN az intézetek helyben maradásának érdekében? Ha igen, és ezek eredménytelennek bizonyultak, terveznek-e jogi lépéseket tenni a MATE-val szemben?
  3. Mi indokolja azt, hogy a Herman Ottó úti ingatlanból gyorsított ütemben kell kiköltözniük az intézeteknek? Tudjuk, hogy a költözés és a felújítás költsége meg fogja haladni a közbeszerzési értékhatárt, így az erőltetett, gyorsított ütemi költözés során, amint elértük a közbeszerzési értékhatárt le kell állni, meg kell várni a még csak meg sem tervezett közbeszerzési eljárások lefolytatását. Ráadásul az irodai munka és a labormunka általában nem választható el élesen, így a több ütemben tervezett költözés során hosszabb leállásokkal kell számolni a kutatómunkában.
  4. Mi indokolja a NÖVI MTA tulajdonában lévő, Julianna majori telephelyének (1029 Budapest, Nagykovácsi út 26-30.) kiköltöztetését, figyelemmel arra, hogy nem tudunk semmilyen hivatalos szakvéleményről, amely ezt a lépést indokolná?
  5. Amennyiben az intézetek kiköltözése megtörténik, akkor a HUN-REN az ideiglenes elhelyezési helyszínen megszabott ingatlan bérleti díjjal megemelt összeget fog-e biztosítani az intézetek költségvetésében mindaddig, amíg meg nem épülnek a végleges elhelyezést szolgáló kutatótömbök?
    Kérjük, hogy írásos válaszát szíveskedjen elküldeni a Kutatóközpont főigazgatójának, igazgatóinak és üzemi tanács elnökeinek és a TDDSZ elnökének, valamint kérjük, hogy egy fórum keretében ismertesse álláspontját a kutatóintézet dolgozóival a fenti kérdésekben.
    Amíg a két kutatóhely számára a színvonalas kutatási tevékenység végzését lehetővé tévő ingatlanba történő áthelyezés kérdése az intézetek számára is megnyugtató módon le nem zárul, a költözés gyakorlati végrehajtásában való közreműködésünk nem várható el.

Tisztelettel,

A HUN-REN ATK TAKI és NÖVI dolgozói

A levél tartalmával írásos nyilatkozat formájában 102 számú dolgozó egyetértett.

A két intézetben dolgozók száma nagyjából: 166

Levelet kapják még:
HUN-REN Vezérigazgatója (Jakab Roland)
HUN-REN Irányító testület tagjai (Prof. Dr. Ádám Veronika, Prof. Dr. Bollobás Enikő, Prof. Dr. Charaf Hassan, Jakab Roland, Prof. Dr. Kovács Melinda Beatrix, Prof. Dr. Szabó Gábor, Prof. Dr. Szántó Zoltán Oszkár)
HUN-REN Tanácsadó Testület (Prof. Em. Alexander J.B. Zehnder, Prof. Nam-Joon Cho, Prof. Chantal Delsol, Prof. Steve Evans, David P. Goldman, Prof. Michael Kaschke, Prof. Lam Khin Yong, Prof. Módy István, Prof. Richard G. Pestell, Melanie Seymour)
Kontschán Jenő HUN-REN ATK főigazgató, és NÖVI igazgató
Pásztor László HUN-REN ATK TAKI igazgató
Fodor Nándor HUN-REN ATK MGI igazgató
ATK TAKI Üzemi Tanács
ATK NÖVI Üzemi Tanács
ATK MGI Üzemi Tanács

A TDDSZ és az ADF közös nyilatkozata a kutatóhálózat dolgozói körében végzett felmérésről

A Magyar Kutatási Hálózat (MKH) Titkársága 2023 novemberében értesítette a kutatóközpontokat a 2024-re várható költségvetési keretekről. A vágtató infláció kompenzálása helyett számos kutatóközpont drasztikus, 10 %-ot meghaladó forráscsökkenéssel szembesült. Ugyanekkor a kormány új törvényjavaslatot nyújtott be, ami a kutatóhálózat irányításának további központosítását célozta. Ezért a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (TDDSZ) és az Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF) november 23-án közös fórumot tartott, ahol az ott összegyűlt dolgozók nyilatkozatot fogadtak el. A nyilatkozatban foglalt követelésekről a kutatóhálózat dolgozói online szavazásban fejezték ki véleményüket. 

Az online felmérésben 17 kutatóközpont és önálló intézet dolgozói vettek részt, akik a beérkezett válaszok szerint  837 igen, 8 nem arányban egyetértettek a követelésekkel. A szavazatok száma azt jelzi, hogy noha a felmérést nem sikerült a kutatóhálózat összes dolgozójához eljuttatni, a munkatársak tekintélyes hányada (a kutatói létszám mintegy harmada) szavazott, és a szavazók körében a követelések támogatottsága 99 % feletti.

A kutatóhálózat dolgozói ezek szerint látják mindazokat a tényezőket, amelyeket a kutatóhálózat irányítói leginkább a szőnyeg alá söpörnének. Nevezetesen, kiállnak a kutatóhálózat integritása, annak hosszú távon is kiszámítható és költségvetési szempontból stabil működtetése mellett, követelik a kutatóhálózat intézményeinek alapító okirataiban szereplő célokkal összhangban lévő, differenciált értékelési rendszerek alkalmazását az egyes tudományterületeken, és elvetik a szakmailag elfogadhatatlan innovációs hajszából fakadó durva beavatkozásokat.

A követelések között hangsúlyosan szerepel, hogy a kutatóhálózat sorsáról nem lehet felülről, íróasztal mellett dönteni a kutatók bevonása nélkül. Az MKH és jogelődjének vezetői egyetlen alkalommal sem vonták be a kutatóhálózat dolgozóit a döntési folyamatokba, illetve a kutatóközpontok szervezeti és működési szabályzatainak előírásaival a párbeszéd lehetőségét is eleve igyekeznek kizárni. Emellett a dolgozói érdekképviseletek sorozatos megkereséseiben megfogalmazott kérdések és javaslatok elől is érdemi válasz nélkül térnek ki. A kutatóhálózat dolgozói követelik, hogy a Magyar Kutatási Hálózat állítsa le a rendszeridegen, vállalatirányítási logikát erőltető újabb átalakításokat, és vonja be a kutatókat és azok érdekképviseleteit a döntési folyamatokba.

Nekrológ – AZ ALAPÍTÓ

2023. november 3-án, 75 éves korában elhunyt Szécsényi Tibor matematikus, az ELTE Szimbolikus Logika és Tudománymetodológia Tanszék oktatója. Az 1988. május 14-én megalakult Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének (TDDSz) és a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligájának (LIGA Szakszervezetek) alapítója volt. Mint a TDDSz ügyvivő bizottságának volt tagja közvetlenül is figyelemmel kísérhettem elszántságát és rátermettségét. Névjegykártyáján így határozta meg magát: Szécsényi Tibor „logikus”. Jó barátok lettünk. Egyszer elmesélte, hogy a katonaságnál a repülőkhöz sorolták be, mert képességei erre is kiterjedtek. Szerette a repülés szabadságát. Az 1990-es parlamenti választás idején sok TDDSz tag bekerült a parlamentbe. Tibor nem választott magának pártot, szakszervezeti ember maradt. Részt vett abban a küldöttségben, velem együtt, amely azt próbálta volna meg elérni, hogy az SzDSz támogassa a szabad szakszervezeti mozgalmat, az akkori legfőbb ellenfél MSzOSz vagyonszerzési törekvéseivel szemben. Amikor Lane Kirkland, a legnagyobb amerikai szakszervezet, az AFL-CIO elnöke (1979–1995) Budapesten járt, a LIGA Szakszervezetek meghívták az éppen aktuális elnökválasztó küldöttgyűlésükre amelyet a Marx Károly Közgazdaságtudományi egyetem nagy aulájában tartottak. A küldöttgyűlést Tibor elnökölte. Ekkor tanulhattuk meg tőle, hogy milyen fontos egy gyűlés „napirendje” és annak elfogadtatása. Tibor harmonikus ember volt, aki képességeit felismerte és a tudományos élet tisztaságának demokratikus ellenőrzése szolgálatába állította. Jelentős szerepe volt a TDDSz feltámadásában 2019-ben, amikor a Magyar Tudományos Akadémia kutatóhálózatát einstandolták. Betegsége miatt 2021-ben lemondott a TDDSz elnöki tisztségről. 2022-ben a TDDSz közgyűlése a szakszervezet tiszteletbeli elnökévé választotta.

Jó repülést, barátom!

Kardos Juli

(A kép forrása: Képes 7, 1989. június 24., 25. szám)

Az ADF és a TDDSZ közös NYILATKOZATA

Az Akadémiai Dolgozók Fóruma és a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete a volt MTA-kutatóhálózathoz tartozó intézmények számára a súlyos pénzügyi helyzet és a tervezett autokratikus szervezeti átalakítások miatt 2023. november 23-án fórumot szervezett. Az alábbi nyilatkozatot egyhangúlag fogadták el 9 kutatóközpont és önálló kutatóintézet jelenlévő munkatársai.

Az Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF) 2019. január 24-i nyilatkozatában azt követelte, hogy tartsák egyben a kutatóintézeti hálózatot, annak szakmai felügyelete maradjon a Magyar Tudományos Akadémiánál, és őrizzék meg a kutatóhálózat függetlenségét. Kiálltunk továbbá a kutatóhálózat megfelelő finanszírozása, a szervezeti stabilitás és a munkajogi garanciák mellett, valamint tisztességes és versenyképes béreket követeltünk. A munkavállalók, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) és a nemzetközi tudományos közösség határozott tiltakozása ellenére a kormány parlamenti többsége segítségével elszakította a kutatóhálózatot az Akadémiától, ám sikerült elérni, hogy az MTA a hálózat Irányító Testületén (IT) keresztül befolyást tudott gyakorolni a hálózat működésére, noha képviselői kisebbségben maradtak. Sikerült megakadályozni az alapfinanszírozás megszüntetését és a minisztériumi pályázatokon keresztüli közvetlen politikai befolyást a kutatási témák megválasztására. A kutatóhálózat nem alakult át alapítvánnyá, így a hálózat munkatársai továbbra is pályázhatnak európai uniós kutatási támogatásokra, bár a magyar tudományos intézményekkel szembeni, a kormány által előidézett nemzetközi bizalomvesztés a kutatóhálózatot is negatívan érinti. Az Alkotmánybíróság határozatban mondta ki, hogy az elcsatolásra vonatkozó törvény mulasztásban megnyilvánuló alkotmánysértéshez vezetett, amit a kormány és a parlament a kitűzött határidőig sem orvosolt, annak ellenére, hogy 2019 óta a törvényhozás számos esetben változtatott és módosított a kutatóhálózat szabályozásán, ami jelentős jogbizonytalanságot okozott. Szemben a hamarosan 200 éves MTA-val, a leválasztott kutatóhálózat nem vált bejáratott „brand”-dé, ahogy azt ígérték, már csak azért sem, mert a nevét többször is megváltoztatták az elcsatolás óta. A kormány által Gulyás Balázs kutatóhálózati elnök kérésére benyújtott újabb javaslat ismét megváltoztatná a kutatóhálózat nevét, és soha nem látott központosított struktúrát hozna létre, mivel az elnök egy személyben dönthetne kutatóintézetek és -központok megszüntetéséről, átszervezéséről és alapításáról. A javaslat kiiktatná a munkavállalói részvételt is az irányításból, és a kutatóhelyek vezetőinek sem lenne abba beleszólásuk. Ez a struktúra teljesen ellentétes a kutatóhálózat hagyományaival, amely az MTA felügyelete alatt is testületi irányítás alá tartozott (az elnök egy személyben nem dönthetett), és ellentétes a tudományos szabadság intézményi biztosítékaival is, hiszen az egyetemeket, kutatóhálózatokat mindenhol testületek irányítják. Az autonómia letéteményesei és címzettjei ezek a testületek, nem pedig az egyes vezetők. Az elcsatolás utáni minimális reálbér-növekedés rövid életűnek bizonyult, a rendkívüli mértékű infláció, a rezsiárak megemelkedése újra lehetetlen helyzetbe hozta mind a kutatóhálózatot, mind annak dolgozóit. Számos munkavállaló bérét külön forrásból kell kiegészíteni a garantált bérminimumra. Ez az alacsony bér alapvető megélhetési problémát jelent. A kutatóhálózat elnöke ugyanakkor visszatart tudomásunk szerint kb. 11 milliárd forintot, a teljes költségvetés mintegy ötödét, amely intézkedés célja a kutatók számára ismeretlen. Egyes kutatóközpontok költségvetése 2024-ben jelentősen csökkenni fog, működésük fenntarthatatlanná válik, és csoportos létszámleépítések fenyegetnek. A kutatóhálózat vezetése rendszertelenül, váratlan időpontokban, felesleges adatkérésekkel terheli a kutatóközpontokat. A költségvetési forrásokat utólag megállapított szempontok alapján, átláthatatlanul, önkényes módon, minden évben változó képletet használva osztja szét a kutatóhelyek között, például az „innovációs teljesítmény” alapkutatásra hivatott intézmények számára irreleváns fogalmára hivatkozva. Emiatt az egyes kutatóhelyek költségvetése évről évre jelentősen változik, ami létbizonytalanságot teremt, és elüldözi a kutatókat. A vezetés által erőltetett vállalati logika ellentétes a kutatóhálózat alapkutatási funkcióival, miközben több tudományterületet és intézményt diszkriminál.
Minderre tekintettel követeljük:

• a kutatóhálózatra vonatkozó újabb módosító javaslatok visszavonását

• a kutatóhálózat integritásának, függetlenségének, autonómiájának és testületi irányításának visszaállítását

• elegendő forrás megteremtését ahhoz, hogy pénzügyi okokból ne kelljen elbocsátani egyetlen dolgozót sem, és az elfogadott kutatási tervek megvalósulhassanak

• a visszatartott, tudomásunk szerint 11 milliárd forint felhasználását a kutatóhálózatban végzett tudományos munka finanszírozására

• a kutatóhelyek dolgozóinak és vezetőinek részvételét és érdemi szerepét a hálózat irányításában

• hosszú távon kiszámítható szervezeti, intézményi, pénzügyi és értékelési környezet megteremtését

• uniós szinten is tisztességes és versenyképes, legalább inflációkövető bérek pénzügyi fedezetét a kutatóhálózat dolgozói számára

• a kutatók elvándorlásának megakadályozását, kiszámítható életpályamodellt

• az alapkutatások szempontjából értelmetlen vállalati logikájú teljesítményértékelési szempontok kivezetését, az egyes tudományterületek sajátosságaival összehangolt stabil értékelési rendszert.

Az Akadémia Dolgozók Fóruma továbbra is kitart eddigi véleménye mellett: a kutatóhálózat a Magyar Tudományos Akadémiához tartozik, és oda kell visszakerülnie.

TDDSZ levele a HUN-REN elnökhöz

Dr. Gulyás Balázs, Elnök részére
HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat

Budapest, 2023. november 20.

Tisztelt Elnök Úr!

Szerda reggel a sajtóból értesültünk arról, hogy a T/6068 számú, az egyetemek és a kutatóintézetek, valamint a gazdaság összekapcsoltságának erősítéséhez szükséges egyes törvények, továbbá egyes felnőttképzési és kulturális tárgyú törvények módosításáról elnevezésű törvényjavaslat a Magyar Kutatási Hálózatot érintő érdemi változtatásokat tartalmaz.

A javasolt változások az Irányító Testület hatáskörének jelentős szűkítését és az elnök egyszemélyben gyakorolható hatáskörének jelentős szélesítését jelentik, valamint radikális, a vállalatszerű működés irányába történő átalakítást vetítik előre.

A TDDSZ mindkét irányt elfogadhatatlannak tartja, különös tekintettel arra, hogy az intézethálózat éppen átélt egy jelentős megszorításokat is tartalmazó válságot (COVID, energia). Ezért tisztelettel arra teszek javaslatot, hogy
• a döntéshozónál kezdeményezze az Ön által indítványozott átalakítás leállítását, és
• haladéktalanul egyeztessen a TDDSZ-szel, a kutatóközpontok és önálló kutatóintézetek vezetőivel, valamint az Üzemi Tanácsok képviselőivel a kutatóhálózattal kapcsolatos tervekről.

A TDDSZ szerint a központosítás és vállalatirányítási rendszerek bevezetése helyett olyan – a széleskörű tudományos és szervezeti autonómia, valamint átláthatóság elvei alapján működő – rendszert kell bevezetni, amely megteremti a stabil, nyugodt és kreatív munkavégzés lehetőségeit, s ennek részeként megfelelő szintű béreket, kiszámítható életpályát vetít a kutatók elé.

Éppen ezért a közelmúltban megdöbbenve értesültünk arról, hogy a Magyar Kutatási Hálózat Irányító Testülete több kutatóközpont 2024. évi költségvetési támogatását jelentősen, 12,5 és 5 százalék közötti mértékben csökkentette. A döntés indokait egyelőre csak a sajtóból ismerjük, a kutatók nem kaptak tájékoztatást. Ez a döntés nemcsak felülírja a kiszámíthatóság és a komplex, a tudományterületek sajátosságait figyelembe vevő értékelés – Ön által is hangsúlyozott – szempontjait, hanem szakmailag jól teljesítő kollégák elbocsátását is kikényszeríti. A folyamatosan változó körülmények (irányelvek, gazdálkodás stb.) nem teszik lehetővé sem egyszerű dolgozók, sem a vezetők felelős munkavégzését. Emiatt nincs esély a célként kitűzött teljesítménynövekedés elérésére.

A munkahelyek védelme érdekében javasoljuk, hogy az Irányitó Testület vizsgálja felül a korábbi döntését: az MKH-hoz tartozó kutatóközpontok és önálló kutatóintézetek az idei költségvetési támogatással megegyező összegű költségvetési támogatást kapjanak a 2024. évre.

Tájékoztatom, hogy levelemet – és majd az arra érkezett választ – a nyilvánosság számára is elérhetővé teszem.

Várom mielőbbi válaszát!
Üdvözlettel,

Bakó Imre, elnök

Elhunyt Szécsényi Tibor

Szécsényi Tibor 1948. július 11-én Budapesten született. Matematikusként végzett. Alapító tagja és 2021-ig elnöke volt az 1988. május 14-én megalakult Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének (TDDSz). Részt vállalt a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligájának alapításában, amelyben ügyvivői feladatot is vállalt. Az ELTE Szimbolikus Logika és Tudománymetodológia Tanszék egyetemi adjunktusaként csatlakozott a tudományt és az oktatást sújtó korlátozások megszüntetését, a kutatómunka megbecsülését, a tudományos élet tisztaságának demokratikus ellenőrzését célul kitűző szakszervezeti küzdelemhez. A TDDSz 2019-ben a Magyar Tudományos Akadémia kutatóhálózatának leválasztása elleni tiltakozás részeként és az ott dolgozók érdekeinek védelméért éledt újra, így segítve a dolgozók célkitűzéseit. 2021-ben lemondott a TDDSz elnöki tisztségről. 2022-ben a TDDSz közgyűlése a szakszervezet tiszteletbeli elnökévé választotta. 2023. november 2-án, 75 éves korában hunyt el. Nyugodjék békében.

(A kép forrása: Képes 7, 1989. június 24., 25. szám)

A TDDSZ a pedagógusok mellett áll! A Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének szolidaritási nyilatkozata

A pedagógusok polgári engedetlenségének oka a kormányzati jogsértés és a közoktatás állapota. A köznevelési intézményeket érintő egyes veszélyhelyzeti szabályokról szóló (II. 11) 36/2022. kormányrendelet súlyosan csorbítja a pedagógusok sztrájkhoz való jogát, és lényegében ellehetetleníti a sztrájkot, mint érdekérvényesítési eszközt. Ebben a helyzetben a pedagógusoknak nem marad más eszköze érdekeik hatékony képviseletére, mint a polgári engedetlenség. Ezért maradéktalanul támogatjuk a pedagógusokat a jobb munkakörülményekért és a közoktatás rendbetételéért folytatott küzdelmükben. A kiváló pedagógusok politikai okokból történő eltávolítása csorbítja a diákok tanuláshoz való jogát, és rontja eredményeiket.  

Tegyük világossá: ebben a helyzetben nem a tiltakozó pedagógusokat, hanem az oktatási ágazatért felelős politikusokat kell elbocsátani! 

Elbocsátások helyett haladéktalanul emelni kell a pedagógusok bérét, és neki kell látni a közoktatás reformjának, hiszen Magyarország jövője az oktatásban rejlik!

TDDSZ

Budapest, 2022. október 03.